Koruma talep edilen buluşu ve bu buluşla ilgili tekniğin bilinen durumunu kıyaslayacak ilgili alandaki uzman kişinin, koruma talep edilen istemleri ve bu alandaki mevcut tüm bilgileri (patentler, patent başvuruları, belgeler ve ayrıca ilgili diğer gerçekler, kamuya açık eğitimler, kamu kullanımı vs.) anlayabilecek nitelikte olduğu varsayılır.
Söz konusu uzmanın ilgili teknik alanda genel bilgiye ve ortalama bir yeteneğe sahip olduğu kabul edilir. Teknik alandaki uzman, bir dahi, hâkim ya da patent uzmanı gibi, ilgili teknik alanda bilfiil çalışmayan bir kişi olmadığından, ilgili teknik alandaki problem ve zorluklar konusunda farklı görüşlere sahip olabilir. Teknik alanda uzman kişi, buluş sahibiyle ve buluş sahibinin söyledikleriyle değil, çözülmesi gereken problemle ilgilenir. Örneğin, buluşun bir şampuan olması durumunda teknik alanda uzman kişi, bir berber değil, akademik eğitimi olan bir kimyagerdir.
Farklı teknik alanlarda uzman kişilerden oluşan bir grup da, çoğu zaman teknik alanda uzman kişi olarak değerlendirilebilir. Bu durum özellikle, bir alanda ortalama uzmanlığa sahip bir kişinin, başka bir alanda ortalama uzmanlık derecesine sahip başka bir kişinin desteğine ihtiyaç duyduğu konular için geçerlidir. Fizik bilgisinin tıp bilgisiyle birlikte kullanılmasını gerektiren medikal teknolojiler (x-ray cihazları gibi) bu konulardan birine örnek olarak verilebilir.
Teknik alanda uzman olan kişiden beklenen nitelik (ehliyet, yeterlik) genelde çözülmesi gereken soruna göre belirlenir (“buluşun nesnel bir çözüm bulduğu problemlerle ne tür uzman kişiler ilgilenir”). Buna bağlı olarak, ilgili alanda eğitim almış, genel bilgiye sahip ve birkaç yıllık deneyimi olan (ya da olmayan) tüccarlar, mühendisler, teknik yüksek okullar veya üniversitelerden bilim adamları bu kapsamda ele alınabilir.